提供劳务者受害责任纠纷 （2017）闽07民终1240号

贤隐公司对其作为被告没有异议，而贤隐司为个人独资有限责任公司，黄义明是其投资人，依法对贤隐公司的债务承担无限连带责任，与姜丽星妻子李功珍达成的人民调解协议书的主体是黄义明，且施工的场所黄义明是所有人之一，故黄义明与贤隐公司可以作为共同被告，因此黄义明主张其作为被告主体不适格不予采纳。根据双方之间达成的以包工包料提供油漆劳务的口头协议，由于姜丽星本人的用工不受黄义明、贤隐公司的指挥，且姜丽星本人也雇用工人，由姜丽星向工人发工资，故双方之间合同关系是定作人与承揽人权利义务的关系。本案姜丽星选择以提供劳务者受害要求黄义明、贤隐公司承担侵权责任，符合《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，贤隐公司、黄义明对姜丽星主张双方是提供劳务与接受劳务的关系没有提出异议，本案姜丽星是以承揽的方式为黄义明、贤隐公司提供劳务，对承揽人自身造成人身损害的只有在定作人存在定作指示选任有过错的情况下，定作人才承担责任。在本案中，油漆的外墙负一层顶部至地面有约5.7米，墙面喷漆需铲除原有的起泡、异物等，外墙作业应有脚手架防护措施，双方在协议时没有安排脚手架的相关费用，这是双方一致意见，双方都有过错，但黄义明、贤

贤隐公司对其作为被告没有异议，而贤隐司为个人独资有限责任公司，黄义明是其投资人，依法对贤隐公司的债务承担无限连带责任，与姜丽星妻子李功珍达成的人民调解协议书的主体是黄义明，且施工的场所黄义明是所有人之一，故黄义明与贤隐公司可以作为共同被告，因此黄义明主张其作为被告主体不适格不予采纳。根据双方之间达成的以包工包料提供油漆劳务的口头协议，由于姜丽星本人的用工不受黄义明、贤隐公司的指挥，且姜丽星本人也雇用工人，由姜丽星向工人发工资，故双方之间合同关系是定作人与承揽人权利义务的关系。本案姜丽星选择以提供劳务者受害要求黄义明、贤隐公司承担侵权责任，符合《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，贤隐公

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书2017）闽07民终1240号上诉人（原审被告）:黄义明，男，1964年4月20日出生，汉族，住武夷山市。上诉人（原审被告、反诉原告）:武夷山市贤隐茶业有限公司，住所地武夷山市星村镇星村村九曲花街1-14号B栋。法定代表人：黄义明，总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）:姜丽星，男，1976年1月10日出生，汉族，住武夷山市。委托诉讼代理人：徐斌，福建夷顺……