晋市法刑终字第191号

上诉人王X违反国家食品安全管理法规，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。上诉人王X归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；上诉人王X在食品药品监管人员已告知其明矾在食品中添加的最高限量后仍按原比例添加，继而在明确知道国家已禁止在淀粉类食品中添加后再而继续添加，添加量严重超标。综观全案，上诉人王X生产销售不符合安全标准的食品时间长、数量大，犯罪主观恶性较大，情节严重。原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。王X上诉及其辩护人所提原判认定王X销售金额的证据只有被告人供述，证据不足的理由，因证明王X生产食品数量、明矾添加比例、销售单价的证据除被告人王X供述之外还有王X妻子李XX、王X儿子王XX、王X女儿王XC的证言相互印证，故王X及其辩护人所提意见不正确，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　霍敏翔审判员　　翟春祥审判员　　秦树杰二〇一五年七月二十日书记员　　郭红霞

上诉人王X违反国家食品安全管理法规，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。上诉人王X归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；上诉人王X在食品药品监管人员已告知其明矾在食品中添加的最高限量后仍按原比例添加，继而在明确知道国家已禁止在淀粉类食品中添加后再而继续添加，添加量严重超标。综观全案，上诉人王X生产销售不符合安全标准的食品时间长、数量大，犯罪主观恶性较大，情节严重。原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。王X上诉及其辩护人所提原判认定王X销售金额的证据只有被告人供述，证据不足的理由，

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋市法刑终字第191号原公诉机关阳城县人民检察院。上诉人（原审被告人）王X，男，汉族，小学文化，山西省浑源县人，个体经营食品加工。2014年10月22日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被阳城县公安局取保候审。辩护人杨孔丰，山西获泽律师事务所律师。阳城县人民法院审理阳城县人民检察院指控被告人王X犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪一案，于……