缔约过失责任纠纷 （2016）沪01民终5842号

工期、工程价款的支付时间和比例属于合同的实质内容，但五建公司发函系修改意见并写明了理由，中星微公司回函给出了《总承包合同最终确认事宜》，说明双方存在磋商的过程也达成一致意见。2014年8月22日，中星微公司再次回函告知五建公司，中星微公司暂时因为资金周转遇到困难，项目存在不确定性，为避免各方不必要的损失，故与五建公司签订施工总承包合同的时间略有延迟。2014年11月7日，中星微公司发函《关于撤销总承包工程中标通知书》告知，现因中星微公司商业计划变更等原因，决定中星微公司不再按中标通知书的相关约定与五建公司签订总承包合同。中星微公司对由此给五建公司带来的不便表示歉意。从中星微公司的这两份函看，合同条款的修订不是五建公司、中星微公司没有签订总承包合同的主要原因，中星微公司承认是资金周转遇到困难延迟签订总承包合同、因商业计划改变而撤销总承包工程的中标。而涉案工程已实际改由其他公司总承包。因此，中星微公司关于未能签订最终的施工总承包合同的责任在五建公司的观点，不予采纳。施工总承包合同未能签订的缔约过失责任应由中星微公司来承担。关于赔偿问题。关于50万元投标保证金，中星微公司已发函同意返还，故原

工期、工程价款的支付时间和比例属于合同的实质内容，但五建公司发函系修改意见并写明了理由，中星微公司回函给出了《总承包合同最终确认事宜》，说明双方存在磋商的过程也达成一致意见。2014年8月22日，中星微公司再次回函告知五建公司，中星微公司暂时因为资金周转遇到困难，项目存在不确定性，为避免各方不必要的损失，故与五建公司签订施工总承包合同的时间略有延迟。2014年11月7日，中星微公司发函《关于撤销总承包工程中标通知书》告知，现因中星微公司商业计划变更等原因，决定中星微公司不再按中标通知书的相关约定与五建公司签订总承包合同。中星微公司对由此给五建公司带来的不便表示歉意。从中星微公司的这两份函看，合

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终5842号上诉人（原审原告）南通五建建设工程有限公司。法定代表人胡斌，董事长。委托代理人钱恒昌，上海市申茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海中星微高科技有限公司。法定代表人TERENCEPAULLOHKENGANN,董事长。委托代理人蔡祥，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托代理人周月萍，北京市中伦（上海）律师事务所律师。上诉人……