（2016）辽01民终666号

本案属于公民认为行政机关不依法履行、未按照约定履行房屋征收补偿协议的诉讼，依法属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。本案不属于平等主体之间的民事争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，裁定：驳回原告张博平、张波、张红光的起诉。宣判后，上诉人张博平、张波、张红光不服原审裁定，向本院提出上诉称，沈阳市铁西区土地储备交易中心是事业单位，不属于行政主体，本案争议属于民事案件受理范围，请求二审法院撤销原审法院裁定，指令原审法院审理本案。本院认为，本案中张博平、张波、张光等三人起诉至法院，要求沈阳市铁西区土地储备交易中心按照约定履行房屋征收补偿协议，并协助其三人更名过户。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的内容，本案属于人民法院受理行政诉讼的范围，不应属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原审法院适用法律正确，裁定驳回张博平、张波、张红光等三人的起诉并无不妥。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费，免予收取。本裁定为终审

本案属于公民认为行政机关不依法履行、未按照约定履行房屋征收补偿协议的诉讼，依法属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。本案不属于平等主体之间的民事争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，裁定：驳回原告张博平、张波、张红光的起诉。宣判后，上诉人张博平、张波、张红光不服原审裁定，向本院提出上诉称，沈阳市铁西区土地储备交易中心是事业单位，不属于行政主体，本案争议属于民事案件受理范围，请求二审法院撤销原审法院裁定，指令原审法院审理本案。本院认为，本案中张博平、张波、张光等三人起诉至法院，要求沈阳市铁西区土地储备交易

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终666号上诉人（原审原告）：张博平，男，1956年5月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区上诉人（原审原告）：张波，男，1954年12月17日出生，汉族，住址沈阳市和平区。上诉人（原审原告）：张红光，女，1952年12月14日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。法定代理人:刘毓江，男，张红光丈夫，1952年12月25日出生，汉族。三上诉人委……