融资租赁合同纠纷 （2019）鄂01民终7172号

力士德公司向国银公司支付租金的行为系履行连带保证责任的行为系认定错误。在《融资租赁合同》履行初期，国银公司并无证据证明向力士德公司主张过连带责任保证责任，相反是在力士德公司未将向李进文代收的租金支付给国银公司时，即2017年5月16日，国银公司才向力士德公司发出履行连带责任保证通知书，也就是说之前国银公司并无要求履行保证责任的意思表示，何来力士德公司支付代收的租金是履行保证责任之说?四是根据合同法第三十七条“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。李进文与国银公司在长达一两年的时间内均采用力士德公司代收租金的方式履行融资租赁合同，国银公司欣然接受，其与力士德公司事实上已形成了较为稳定的代理合同关系且为李进文所知晓，导致李进文继续向力士德公司支付租金；3、李进文不仅清偿了全部租金，且作为租赁物的挖掘机还被拖走，造成了巨大损失，一审未予认定反而认为李进文欠付租金、名义价款共179299.86元，违约金56620元，实为不符，请求依法改判支持李进文诉请。被上诉人国银公司辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持，国银公司授

力士德公司向国银公司支付租金的行为系履行连带保证责任的行为系认定错误。在《融资租赁合同》履行初期，国银公司并无证据证明向力士德公司主张过连带责任保证责任，相反是在力士德公司未将向李进文代收的租金支付给国银公司时，即2017年5月16日，国银公司才向力士德公司发出履行连带责任保证通知书，也就是说之前国银公司并无要求履行保证责任的意思表示，何来力士德公司支付代收的租金是履行保证责任之说?四是根据合同法第三十七条“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。李进文与国银公司在长达一两年的时间内均采用力士德公司代收租金的方式履行融资租赁合同，国银公

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终7172号上诉人（原审被告）：李进文，男，1989年11月27日出生，汉族，住湖北省郧县。委托诉讼代理人：李进波，男，1983年1月10日出生，住湖北省郧县，系李进文之兄。被上诉人（原审原告）：国银金融租赁股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中三路**国银金融中心大厦**。法定代表人：王学东，该公司董事长。委托诉讼代理人：……