民间借贷纠纷 （2016）浙03民终04916号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否认借据的证明力。本案中，原告提供了借条及证人证言证明诉争借款已实际交付被告陈永真的事实，而被告陈永真未能提供充分证据足以推翻借条所载明的内容，故该院对原告所主张的被告陈永真尚欠原告借款本金150000元的事实予以确认，被告陈永真应当在合理的期限内偿还原告单锡定借款本金150000元。原告主张被告陈永真需支付从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率即年利率4.35%计算至履行完毕之日止的利息损失，符合法律规定，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈永真于本判决生效之日起十日内偿还原告单锡定借款本金150000元，并支付从2016年7月26日起按年利率4.35%计算至履行完毕之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否认借据的证明力。本案中，原告提供了借条及证人证言证明诉争借款已实际交付被告陈永真的事实，而被告陈永真未能提供充分证据足以推翻借条所载明的内容，故该院对原告所主张的被告陈永真尚欠原告借款本金150000元的事实予以确认，被告陈永真应当在合理的期限内偿还原告单锡定借款本金150000元。原告主张被告陈永真需支付从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率即年利率4.35%计算至履行完毕之日止的利息损失，符合法律规定，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终04916号上诉人（原审被告）：陈永真，男，1968年1月24日出生，汉族，住瑞安市。委托代理人：周建深，浙江品和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单锡定，男，1956年12月26日出生，汉族，住瑞安市。上诉人陈永真为与被上诉人单锡定民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2016）浙0381民初7495号民事判决，向本院提起……