定作合同纠纷 （2016）苏02民辖终1084号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉《协议书》约定争议纠纷由江南公司所在地人民法院裁决；该约定有效。因江南公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，艺工公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一六年十二月八日书 记 员 耿植峰
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉《协议书》约定争议纠纷由江南公司所在地人民法院裁决；该约定有效。因江南公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，艺工公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1084号上诉人（原审被告）：南京艺工电工设备有限公司，住所地南京市江宁滨江经济技术开发区。法定代表人：赵如平。被上诉人（原审原告）：无锡江南重型机有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道农场。法定代表人：张伟。上诉人南京艺工电工设备有限公司（以下简称艺工公司）因与被上诉人无锡江南重型机械有限公司（以下简称江南公司）定作合同纠纷管辖权异……