生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黑01民终7497号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事赔偿责任。本案中，温清胜、曲景东因琐事发生口角，继而曲景东将温清胜踹伤，有公安机关的行政处罚决定书及已生效的行政判决书予以证实，可认定其存在过错，温清胜由此产生的合理损失，曲景东均应予以赔偿。曲景东抗辩并未殴打温清胜、公安机关处理程序违法的抗辩观点，与事实不符，不予采纳。关于医疗费。温清胜举示的证据可证实其产生8297元医疗费损失，予以认定。曲景东虽对温清胜医疗费有异议，但并未举示足以推翻的证据，故对温清胜的异议抗辩不予采纳。关于住院期间伙食补助费，结合温清胜住院36天，按照100元／日标准计算，认定温清胜住院期间伙食补助费3600元（36天×100元）。关于护理费。结合医院出具的护理证，一审法院认定温清胜住院期间1人护理14天，参照2017年黑龙江省居民服务业就业人员平均工资58569元标准计算，一审法院认定温清胜护理费为2246元（58569／365×14）。关于交通费。参照温清胜住院期间护理人员情况，温清胜主张交通费20元未超过法定标准，予以认定。上述费用费用均系曲景东侵权所致，均由曲景东承担。温清胜虽主张营养费，但并未举示证据确有需要加

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事赔偿责任。本案中，温清胜、曲景东因琐事发生口角，继而曲景东将温清胜踹伤，有公安机关的行政处罚决定书及已生效的行政判决书予以证实，可认定其存在过错，温清胜由此产生的合理损失，曲景东均应予以赔偿。曲景东抗辩并未殴打温清胜、公安机关处理程序违法的抗辩观点，与事实不符，不予采纳。关于医疗费。温清胜举示的证据可证实其产生8297元医疗费损失，予以认定。曲景东虽对温清胜医疗费有异议，但并未举示足以推翻的证据，故对温清胜的异议抗辩不予采纳。关于住院期间伙食补助费，结合温清胜住院36天，按照100元／日标准计算，认定温清胜住院期间伙食补助费3600元（36天×100元

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终7497号上诉人(一审被告)：曲景东，男，1975年5月25日出生，汉族，哈尔滨市和平机动车驾驶员培训学校教师，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审原告)：温清胜，男，1950年10月15日出生，汉族，哈尔滨电工仪表研究所员工，住哈尔滨市南岗区。上诉人曲景东因与被上诉人温清胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人……