买卖合同纠纷 (2019)冀05民终780号
裁判要旨
当事人对自己主张有责任提交证据。原告提供上述证据及部分翻译件拟证明原告购买被告货物未履行清关交付义务,涉案货物被扣押在厄瓜多尔海关,未放行,给原告造成损失。本案争议的主要焦点是原告主张涉案货物在厄瓜多尔未及时清关,给原告造成损失。原被告之间签订委托书,系双方真实意思,双方本应依约定履行各自义务,避免损失扩大,但在签订该委托书后原告并未向被告积极反馈委托事项办理进度,直到提起本诉才出具委托书,无法解释规避偿还原告货款行为初衷;尽管原告提交其出国的登机牌,但不能证实机票价格,更不能证实其是否为委托事项办理外出。原告提供的厄瓜多尔客户索赔函,系原告与国外客户之间,就理赔事项,其客户向其提起要约行为,并不能证实给其是否带来实际损失情况。公证书证明力为“在此仅对签名和签字予以认证”,且公证书明确“文件内容由其自行承担相应责任”,认证书的证明力是认证书上“厄瓜多尔外交部的印章和认证官员的签字属实”,原告提供域外形成的证据,虽办理证明手续,但上述证据并不足以证实,被告卖给原告的货物出口厄瓜多尔后给原告带来实际损失情况。从上述证据载明的内容看,尚不能达到原告主张的涉案货物未及时清关的证明目的。判决:驳
摘要
当事人对自己主张有责任提交证据。原告提供上述证据及部分翻译件拟证明原告购买被告货物未履行清关交付义务,涉案货物被扣押在厄瓜多尔海关,未放行,给原告造成损失。本案争议的主要焦点是原告主张涉案货物在厄瓜多尔未及时清关,给原告造成损失。原被告之间签订委托书,系双方真实意思,双方本应依约定履行各自义务,避免损失扩大,但在签订该委托书后原告并未向被告积极反馈委托事项办理进度,直到提起本诉才出具委托书,无法解释规避偿还原告货款行为初衷;尽管原告提交其出国的登机牌,但不能证实机票价格,更不能证实其是否为委托事项办理外出。原告提供的厄瓜多尔客户索赔函,系原告与国外客户之间,就理赔事项,其客户向其提起要约行为,
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终780号 上诉人(原审原告):郑金海,男,1977年8月27日出生,汉族,住天津市北辰区。 委托诉讼代理人:张高玮,河北鼎佳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王思昌,男,1968年9月15日出生,汉族,住广宗县。 委托诉讼代理人:王利红,广宗县永兴法律服务所法律工作者。 上诉人郑金海因与被上诉人王思昌买卖合同纠纷一案,不服河……