离婚纠纷 （2013）衡中法民一终字第167号

该证据与本案无关联性，不能达到被上诉人林某某的证明目的，本院不予采信。经审理查明，原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人汪某某与被上诉人林某某经过近三年的相识恋爱后才结婚，双方结婚的动机是相互爱慕，有一定的婚姻基础；婚后夫妻恩爱，并生育了一个小孩；近年来，因双方各居一方聚小离多夫妻之间缺少沟通，导致夫妻感情出现裂痕，上诉人汪某某虽多次提起离婚诉讼，但双方夫妻感情并未破裂。只要双方加强沟通，相互理解，相互体谅，互敬互爱，为小孩有一个温暖的家庭以利于其健康成长，夫妻双方完全可以和好。综上，上诉人汪某某提出的双方夫妻感情确已破裂的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人汪某某负担。本判决为终审判决。（转接下页）（此页无正文）审　判　长　　唐建华审　判　员　　王洪峰代理审判员　　许建中二〇一三年十二月十七日书　记　员　　王易薇校对责任人：王洪峰打印责任人：王易薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉

该证据与本案无关联性，不能达到被上诉人林某某的证明目的，本院不予采信。经审理查明，原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人汪某某与被上诉人林某某经过近三年的相识恋爱后才结婚，双方结婚的动机是相互爱慕，有一定的婚姻基础；婚后夫妻恩爱，并生育了一个小孩；近年来，因双方各居一方聚小离多夫妻之间缺少沟通，导致夫妻感情出现裂痕，上诉人汪某某虽多次提起离婚诉讼，但双方夫妻感情并未破裂。只要双方加强沟通，相互理解，相互体谅，互敬互爱，为小孩有一个温暖的家庭以利于其健康成长，夫妻双方完全可以和好。综上，上诉人汪某某提出的双方夫妻感情确已破裂的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）衡中法民一终字第167号上诉人（原审原告）汪某甲。委托代理人汪某乙，系汪某甲之父。被上诉人（原审被告）林某某。委托代理人刘秋林，湖南蒸阳律师事务所律师。上诉人汪某某因与被上诉人林某某离婚纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2013）衡蒸民一初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7……