医疗损害责任纠纷 （2017）晋05民终1391号

在该医疗侵权诉讼中，患者高玉婷在治疗中死亡，两被告应当对其医疗行为无过错、高玉婷的死亡与其医疗行为无因果关系来完成举证，否则要承担举证不能的法律后果。尸检报告系确定医疗过错及医疗活动与死亡结果之间因果关系的关键证据。患者高玉婷死亡后，死因不明，被告晋城市人民医院未提供证据证明其履行了尸检告知义务，并强调尸检的重要性和法律责任，且重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书认定第一被告对高玉婷的医疗行为存在过错，其过错行为与患者自身疾病为共同因素致患者死亡，一审法院认为第一被告对该次事故的损害后果承担60%的责任为宜。鉴定意见书同时认定：第二被告在对高玉婷的医疗行为中存在过错，其过错行为是致患者死亡的间接因素，故第二被告对该次事故的损害后果承担20%为宜。一审法院确认原告下列各项损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证确定总额为603.26元。2、交通费酌定为1000元。3、鉴定费10000元。4、因高玉婷未住院，故对原告的住院伙食补助费、营养费及护理费，一审法院不予支持。6、丧葬费24484.5元（48969元÷12个月×6个月）。7、死亡赔偿金516560元（25

在该医疗侵权诉讼中，患者高玉婷在治疗中死亡，两被告应当对其医疗行为无过错、高玉婷的死亡与其医疗行为无因果关系来完成举证，否则要承担举证不能的法律后果。尸检报告系确定医疗过错及医疗活动与死亡结果之间因果关系的关键证据。患者高玉婷死亡后，死因不明，被告晋城市人民医院未提供证据证明其履行了尸检告知义务，并强调尸检的重要性和法律责任，且重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书认定第一被告对高玉婷的医疗行为存在过错，其过错行为与患者自身疾病为共同因素致患者死亡，一审法院认为第一被告对该次事故的损害后果承担60%的责任为宜。鉴定意见书同时认定：第二被告在对高玉婷的医疗行为中存在过错，其过错行为是致患者死亡的

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终1391号上诉人（原审原告）：高宝卫，男，1967年2月15日生，汉族，山西省长子县人。上诉人（原审原告）：韩方方，女，1974年11月29日生，汉族，山西省泽州县大阳镇人。二上诉人共同委托诉讼代理人：李海，山西杏梅律师事务所律师。上诉人（原审被告）：晋城市人民医院，住所地：晋城市文昌东街***号。法定代表人：秦中胜，院长。委托诉讼代……