其他（资源） （2019）苏04行终261号

市自然资源局是本市土地行政主管部门，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，对违反土地管理法律、法规的行为具有监督检查职责。市自然资源局收到王小波的查处申请后，依属地管理流转至金坛分局予以查处，金坛分局经调查作出书面答复并送达王小波，程序合法。常州市人民政府经受理、发送提出答复通知书、审理后作出复议决定并送达双方当事人，程序合法。 关于市自然资源局是否依法履职的问题。根据查明事实，王小波承包的2.206亩土地已通过土地流转方式转由林丰村委，王小波对其父亲代签的协议不予认可不能推翻该协议的效力，且王小波自认已领取了2011年的息耕费，应视为已认可承包地流转的事实。故王小波要求立案查处九龙山路绿化带建设非法占用其承包地的诉请缺乏事实和法律依据。九龙山路绿化带系种植树木、草坪，不存在非农建设，市自然资源局的答复内容并无不妥。 综上，市自然资源局已依法履行其土地管理职责，常州市人民政府复议程序合法，驳回复议申请的复议决定合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条，参照《国土资源行政处罚办法》第十二条第二款的规定，判决驳回王小波的诉讼请求。案件受理费50元，由王小波负

市自然资源局是本市土地行政主管部门，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，对违反土地管理法律、法规的行为具有监督检查职责。市自然资源局收到王小波的查处申请后，依属地管理流转至金坛分局予以查处，金坛分局经调查作出书面答复并送达王小波，程序合法。常州市人民政府经受理、发送提出答复通知书、审理后作出复议决定并送达双方当事人，程序合法。 关于市自然资源局是否依法履职的问题。根据查明事实，王小波承包的2.206亩土地已通过土地流转方式转由林丰村委，王小波对其父亲代签的协议不予认可不能推翻该协议的效力，且王小波自认已领取了2011年的息耕费，应视为已认可承包地流转的事实。故王小波要求立案查处九

江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏04行终261号 上诉人（原审原告）王小波，男，汉族，1965年5月5日生，住常州市金坛区。 被上诉人（原审被告）常州市自然资源和规划局（原常州市国土资源局），住所地常州市新北区太湖东路103号1号楼。 法定代表人贾金庚，该局局长。 委托代理人陈科，该局工作人员。 委托代理人徐翃，江苏常仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）常州市人民政……