民间借贷纠纷 （2016）鲁17民终1934号

原告起诉依据的三份借条，系郭新军于2014年补写，虽没有银行转账凭证等交付凭据，但郭新军认可借款223万元的事实存在。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，一方当事人的自认行为免除对方当事人的举证责任，被告认可的事实，原告不需要提供证据。故原告张荣德、王永国与被告郭新军的借款关系成立有效。原告支付借款后，被告郭新军未履行偿还义务，原告依据借条请求郭新军偿还借款本金223万元证据充分，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因约定利息三分，高于法律规定，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分利息不予保护”。故被告郭新军应从借款之日按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍支付利息。被告刘海更、郭新军、张恩领三人合伙开发祥瑞家园项目，原告称借款用于祥瑞家园项目建设，被告郭新军予以认可，被告刘海更、张恩领予以否认，原告张荣德、王永国及被告郭新军提供的证据不能证明该借款用于祥瑞家园项目建设。《

原告起诉依据的三份借条，系郭新军于2014年补写，虽没有银行转账凭证等交付凭据，但郭新军认可借款223万元的事实存在。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，一方当事人的自认行为免除对方当事人的举证责任，被告认可的事实，原告不需要提供证据。故原告张荣德、王永国与被告郭新军的借款关系成立有效。原告支付借款后，被告郭新军未履行偿还义务，原告依据借条请求郭新军偿还借款本金223万元证据充分，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因约定利息三分，高于法律规定，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1934号上诉人（一审原告）：张荣德，居民。上诉人（一审原告）：王永国，居民。以上二上诉人委托代理人：刘兴玉，鄄城县法制办工作人员。被上诉人（一审被告）：刘海更，山东金润建设有限公司职工。被上诉人（一审被告）：郭新军，居民。被上诉人（一审被告）：张恩领（又名张凤领）。被上诉人（一审被告）：山东金润建设有限公司，住所地菏泽市鄄城县东环路……