民间借贷纠纷 （2021）鲁08民终397号

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，第十六条第二款规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”，本案中，王瑞琦向刘延凤出具借条，并在庭审时承认该借条上的名字及手印系其本人所写所按，王瑞琦虽抗辩该借贷行为未实际发生，但结合刘延凤提交的转账记录、短信聊天记录、通话录音以及证人朱某的证言，综合认定，王瑞琦向刘延凤借款6万元（用于偿还王瑞琦所欠于晓梅的履行款），王瑞琦与刘延凤的借贷行为系事实。对于该借款的利息，刘延凤在庭审中认可借条上每月利率“0.3%”系其本人所添加而非王瑞琦所写，王瑞琦对该利息的约定亦不认可，视为约定不明；刘延凤也未提交对还款期限双方已作出约定的证据。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“自然人之间借贷对

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，第十六条第二款规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”，本案中，王瑞琦向刘延凤出具借条，并在庭审时承认该借条上的名字及手印系其本人所写所按，王瑞琦虽抗辩该借贷行为未实际发生，但结合刘延凤提交的转账记录、短信聊天记录、通话录音

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终397号上诉人（原审被告）：王瑞琦,男，1965年1月9日出生，汉族，住址山东省济宁市兖州区。被上诉人（原审原告）：刘延凤，女，1969年1月15日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。委托诉讼代理人：蒋晓瑞，兖州永安法律服务所法律工作者。上诉人王瑞琦因与被上诉人刘延凤民间借贷纠纷一案，不服山东省济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812……