买卖合同纠纷 （2021）冀02民终291号

原、被告双方进行旧机动车交易的事实清楚，双方对此均无异议，双方所签的协议是双方真实的意思表示，该协议真实有效，本院对该协议予以认定。原告诉请撤销该协议、要求被告返还购车款及赔偿其损失的请求本院不予支持。理由如下：一、《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，原告所提交的证据并不能证实在签该协议时原告对所进行的交易具有重大误解，在订立该协议时存在显失公平的现象，也不能证实被告以欺诈胁迫的手段或者乘原告之危，是原告在违背自己真实意思表示的情况下订立该协议，即便如原告所说，所购买的车辆的行驶证被原车主周生杰补办了新行驶证，但这也是在被告不知情的情况下发生的，况且该车在被告手中时，一直进行着正常的年检，年检手续也不是被告本人去亲自办理，被告对原告所说的不能办理该车年检手续并不存在过错，不能办理年检手续不是被告所造成的。不仅如此，双方所签的协议是原告

原、被告双方进行旧机动车交易的事实清楚，双方对此均无异议，双方所签的协议是双方真实的意思表示，该协议真实有效，本院对该协议予以认定。原告诉请撤销该协议、要求被告返还购车款及赔偿其损失的请求本院不予支持。理由如下：一、《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，原告所提交的证据并不能证实在签该协议时原告对所进行的交易具有重大误解，在订立该协议时存在显失

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终291号 上诉人（原审原告）：杨志华，男，1986年9月17日出生，汉族，农民，现住唐山市遵化市。 委托诉讼代理人：于长军，男，1974年4月30日生，汉族，农民，现住玉田县。 被上诉人（原审被告）：高艳光，男，1975年1月12日出生，汉族，农民，现住河北省滦州市。 委托诉讼所代理人：赵华，滦州市光明法律服务所法律工作者。 上诉……