侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）鄂03民再23号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定，征地补偿安置对象系安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人。农村集体经济组织成员一般以是否为农业户口且落户在本集体经济组织，是否与本集体经济组织形成较为固定的生产、生活关系，是否以本集体经济组织土地为基本生活保障等几个因素进行综合判断。其中，是否以本集体经济组织土地为基本生活保障是界定集体经济组织成员资格的核心标准。张伟、张文杰等9人虽系刘家桥村四组村民，2005年之前也耕种少量土地，但所耕种的土地并非以法定方式取得的家庭承包地，而是通过转包的方式耕种。2005年至今，张伟、张文杰两户没有在刘家桥村组承包或转包土地耕种，其并非以本集体经济组织土地为基本生活保障。故张伟、张文杰等9人并非刘家桥村组的集体经济组织成员，不享有该组征地补偿分配之权利。遂于2014年8月18日作出（2014）鄂郧县民一初字第00421号民事判决：驳回张伟等9人的诉讼请求。案件受理费1948元减半收取974元，由张伟等9人共同负担。张伟等9人不服一审判决，向本院提起上诉称，1、一审判决认定张伟等9人并非刘家桥村组集体经济组

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定，征地补偿安置对象系安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人。农村集体经济组织成员一般以是否为农业户口且落户在本集体经济组织，是否与本集体经济组织形成较为固定的生产、生活关系，是否以本集体经济组织土地为基本生活保障等几个因素进行综合判断。其中，是否以本集体经济组织土地为基本生活保障是界定集体经济组织成员资格的核心标准。张伟、张文杰等9人虽系刘家桥村四组村民，2005年之前也耕种少量土地，但所耕种的土地并非以法定方式取得的家庭承包地，而是通过转包的方式耕种。2005年至今，张伟、张文杰两户没有在刘家桥村组承

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民再23号抗诉机关：湖北省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：张辉芝，农民。委托代理人：张伟，农民。代理权限为一般代理。申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：张杨。申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：张某甲。申诉人暨张某甲法定代理人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：张伟，男，1969年4月10日出生，……