敲诈勒索 (2020)津01刑终468号
裁判要旨
被告人梁凯敲诈勒索公私财物,数额特别巨大,其行为已构成敲诈勒索罪;被告人张泊莘、陈富、戴立玮、刘光辉、赵春伟非法拘禁他人,非法剥夺他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪;被告人赵春伟在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵春伟一人犯数罪,依法应数罪并罚。被告人梁凯、张泊莘于有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚;被告人梁凯已经着手实行犯罪,因意志以外原因未得逞,系犯罪未遂,依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚,结合本案情节,对被告人梁凯依法从轻处罚;被告人陈富虽有自动投案情节,但其到案后未如实供述犯罪事实,不属于自首;被告人陈富、戴立玮参与拘禁被害人时间不足二十四小时,量刑时可酌情从轻处罚;被告人张泊莘到案后如实供述犯罪事实,且认罪认罚,依法从轻处罚;本案部分环节分别属于共同犯罪,被告人张泊莘、赵春伟作用较小,系从犯,依法应从轻处罚。附带民事诉讼原告人未就人身损害赔偿请求提供证据,其120万元赔偿请求本院不予支持;附带民事诉讼原告人提出的返还“字画”请求不属于附带民事诉讼受理范围,另“字画”并非被告人梁凯非法拘禁万某1期间获
摘要
被告人梁凯敲诈勒索公私财物,数额特别巨大,其行为已构成敲诈勒索罪;被告人张泊莘、陈富、戴立玮、刘光辉、赵春伟非法拘禁他人,非法剥夺他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪;被告人赵春伟在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵春伟一人犯数罪,依法应数罪并罚。被告人梁凯、张泊莘于有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚;被告人梁凯已经着手实行犯罪,因意志以外原因未得逞,系犯罪未遂,依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚,结合本案情节,对被告人梁凯依法从轻处罚;被告人陈富虽有自动投案情节,但其到案后未如实供述犯罪事实,不属于自首;被告人陈富、戴
正文(节选)
天津市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)津01刑终468号抗诉机关天津市红桥区人民检察院。上诉人(原审被告人)梁凯,男,1985年1月30日出生于天津市,回族,初中文化,个体经营者,户籍地天津市红桥区,住天津市红桥区。2013年2月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年,2013年9月21日刑满释放。2018年6月21日因涉嫌犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪被刑事拘留,同年7月27日……