民间借贷纠纷 （2021）粤13民终20号

原被告还见债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿…被告刘忠亮对原告的诉请没有异议”、“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》…按年利率6%自原告起诉之日起计至本息清偿之日止”、“被告刘忠亮向原告借款、两被告购房均在两被告婚姻存续期间…明知”等裁判理由统统无法明确本案债权债务关系，认定事实不清、证据不足，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。综上所述，一审法院的判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误，严重损害上诉人的合法权益。请贵院撤销一审民事判决第一判项，查明事实依法改判支持上诉人的全部诉讼请求或发回重审。另，上诉人庭审时补充上诉事实和理由如下：第一，从法律关系来看，本案不是借贷关系，一审凭银行流水和利益关系人相互的聊天记录截图，认定债权债务关系实属错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷

原被告还见债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿…被告刘忠亮对原告的诉请没有异议”、“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》…按年利率6%自原告起诉之日起计至本息清偿之日止”、“被告刘忠亮向原告借款、两被告购房均在两被告婚姻存续期间…明知”等裁判理由统统无法明确本案债权债务关系，认定事实不清、证据不足，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终20号上诉人（原审被告）：李宝华，女，汉族，出生，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：刘展辉，广东金卓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓湘，广东金卓越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘忠军，男，汉族，出生，住甘肃省华池县。委托诉讼代理人：郭翠莉，广东天穗（惠州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：古玉珍，广东天穗（惠州）律师事务……