建设工程施工合同纠纷 (2014)二中速民终字第1634号

案号
(2014)二中速民终字第1634号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-09-09

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案双方为建设工程施工合同关系,双方于《桩基施工合同》第十条明确约定:“双方如发生纠纷,由原告所在地法院受理诉讼”,且该条款不违反民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定,故原审法院对本案具有管辖权。综上,原审法院驳回昊天公司管辖权异议申请并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长 乜 红代理审判员 田 雷代理审判员 邓晓萱二〇一四年九月九日书 记 员 张若宇速 录 员 郑 楠

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案双方为建设工程施工合同关系,双方于《桩基施工合同》第十条明确约定:“双方如发生纠纷,由原告所在地法院受理诉讼”,且该条款不违反民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定,故原审法院对本案具有管辖权。综上,原审法院驳回昊天公司管辖权异议申请并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中速民终字第1634号上诉人(原审被告)天津昊天冶金实业有限公司。法定代表人宋涌,董事长。委托代理人曹月莲,女,该公司职员。委托代理人高鹏,男,该公司职员。被上诉人(原审原告)天津市南洋建筑工程有限公司。法定代表人李文鹏,总经理。委托代理人田立伟,天津捍正律师事务所律师。上诉人天津昊天冶金实业有限公司(以下简称“昊天公司”)因建设工程施工合同纠……