（2015）本立行终字第00027号

上诉人要求确认无效的本溪市公安局明山分局作出的不予立案通知书明确载明“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条之规定决定不予立案”，故该决定属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定正确，应予维持。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释〔2000〕8号）第一条二款第（二）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋天飞审判员　　陈玉芝审判员　　张树海二〇一五年九月十八日书记员　　沙晓浪附：本案适用相关法律条款《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判、裁定认定事实清楚，适用法律、法规

上诉人要求确认无效的本溪市公安局明山分局作出的不予立案通知书明确载明“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条之规定决定不予立案”，故该决定属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定正确，应予维持。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释〔2000〕8号）第一条二款第（二）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋天飞审判员　　陈玉芝审判员　　张树海二〇一五年九月十八日书记员　　沙晓浪附：本案适用相关法律条款《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）本立行终字第00027号上诉人（原审起诉人）王平，男，1953年2月12日出生，现住辽宁省本溪市平山区。2015年6月王平向本溪市明山区人民法院提起行政诉讼，称2005年8月王平的母亲赵某某因平山区人民医院平山门诊部“医生”非法行医导致死亡。王平认为非法行医涉嫌犯罪，要求公安机关立案并追究嫌疑人的刑事责任，本溪市公安局明山分局于2010年4月2……