民间借贷纠纷 （2017）辽02民终6935号

上诉人刘淑香及被上诉人鹿丽华争议的焦点是出借的款项是否已经全部偿还问题。上诉人刘淑香与被上诉人鹿丽华对借贷行为发生于2012年3月18日至2014年7月4日期间没有异议。上诉人刘淑香主张其出借的款项为147万元，一审法院支持了55.2万元。上诉人刘淑香主张其用女儿马琳账户向被上诉人鹿丽华转款61万元，但在一审中未能提供该款项接收人是鹿丽华的证据，二审期间刘淑香提供了该61万元转款对象为鹿丽华的转款凭证，鹿丽华对该证据予以认可，但表示所借的款项已经全部偿还。二审期间被上诉人鹿丽华提供了银行转款凭证，证明2012年3月20日至2014年12月13日期间，其向刘淑香账户汇款153万余元。被上诉人鹿丽华提供的转款凭证载明转款时间大部分发生于上诉人刘淑香认可的借贷期间，上诉人刘淑香对被上诉人鹿丽华陈述的已经偿还借款的陈述不予认。据此，根据双方当事人提供的证据，一审法院应查清被上诉人鹿丽华向上诉人刘淑香转款是否为偿还借款后据实下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初字第8711号民事判决；二、发回大连

上诉人刘淑香及被上诉人鹿丽华争议的焦点是出借的款项是否已经全部偿还问题。上诉人刘淑香与被上诉人鹿丽华对借贷行为发生于2012年3月18日至2014年7月4日期间没有异议。上诉人刘淑香主张其出借的款项为147万元，一审法院支持了55.2万元。上诉人刘淑香主张其用女儿马琳账户向被上诉人鹿丽华转款61万元，但在一审中未能提供该款项接收人是鹿丽华的证据，二审期间刘淑香提供了该61万元转款对象为鹿丽华的转款凭证，鹿丽华对该证据予以认可，但表示所借的款项已经全部偿还。二审期间被上诉人鹿丽华提供了银行转款凭证，证明2012年3月20日至2014年12月13日期间，其向刘淑香账户汇款153万余元。被上诉人鹿丽

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终6935号上诉人（原审原告）：刘淑香，女，1956年11月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：周彦民，系辽宁书源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕增厚，男，1981年11月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉……