建设工程施工合同纠纷 (2016)陕01民终5489号

案号
(2016)陕01民终5489号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-10-12

裁判要旨

克莱博公司与鸿基公司于2013年3月27日达成的《施工合同》系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律规定,该合同合法有效。有效的合同对双方当事人均具有约束力。2013年9月中旬该工程由鸿基公司验收并投入使用至今,对此双方均无异议,依法予以认定。因本案中双方合同中约定:单价30元/㎡(此价格为不含税价格),面积暂估为3000㎡,最终以实际施工测量的面积结算。2014年1月10日双方对本案工程面积进行了确认为11217㎡,对此双方无异议,依法予以认定。其中本案工程中8167㎡工程量,鸿基公司称系双方在履行合同中另行增加工程,该部分工程双方口头约定按市场价格23元/㎡结算,对此克莱博公司否认,因双方在合同中明确约定单价30元/㎡,且本案工程先后完工只相差2月之久,况且鸿基公司未提供充分证据证明双方存在口头约定单价的充分证据,故鸿基公司之辩称理由依法不能成立。本案总工程款336510元,依法予以认定。鸿基公司提供付款凭证两份,证明其已付克莱博公司本案工程款221400元。对此克莱博公司承认收到此该笔款项221400元属实,但认为该款项系鸿基公司支付宝鸡法士特的工程合同项下款项,因双方所合作

摘要

克莱博公司与鸿基公司于2013年3月27日达成的《施工合同》系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律规定,该合同合法有效。有效的合同对双方当事人均具有约束力。2013年9月中旬该工程由鸿基公司验收并投入使用至今,对此双方均无异议,依法予以认定。因本案中双方合同中约定:单价30元/㎡(此价格为不含税价格),面积暂估为3000㎡,最终以实际施工测量的面积结算。2014年1月10日双方对本案工程面积进行了确认为11217㎡,对此双方无异议,依法予以认定。其中本案工程中8167㎡工程量,鸿基公司称系双方在履行合同中另行增加工程,该部分工程双方口头约定按市场价格23元/㎡结算,对此克莱博公司否认,因

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终5489号上诉人(原审原告):西安克莱博建筑装饰有限公司,住所地西安市未央区北二环西段10号金泰财富中心大厦B座15层02室。法定代表人:贺西泉,该公司总经理。委托诉讼代理人:林长江,男,职员,住。委托诉讼代理人:冯娜,女,职员,住。被上诉人(原审被告):陕西鸿基纺织科技有限公司,住所地西安市灞桥区长乐坡村南荣德棕榈湾4幢2单元2层2……