敲诈勒索 （2019）鲁08刑终596号

上诉人（原审被告人）闫依华以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大；以威胁手段强揽工程、强迫他人退出施工，情节严重，其行为已分别构成敲诈勒索罪、强迫交易罪，应两罪并罚。原审判决对闫依华以强迫交易罪、敲诈勒索罪的判罚适用法律正确、量刑适当。故上诉人闫依华的辩护人所提“量刑过重”的辩护意见不予采纳。上诉人（原审被告人）黄文兵以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大；以威胁手段强揽工程、强迫他人退出施工，情节严重，其行为已分别构成敲诈勒索罪、强迫交易罪，应两罪并罚。原审判决对黄文兵以强迫交易罪、敲诈勒索罪的判罚适用法律正确、量刑适当，故上诉人黄文兵的辩护人所提“量刑过重”的辩护意见不予采纳。上诉人（原审被告人）卜连军以威胁手段强揽工程、强迫他人退出施工，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。上诉人卜连军虽主动到案，但未如实供述主要犯罪事实，依法不构成自首。卜连军积极参与强迫交易犯罪，并非从犯。原审判决对卜连军所犯罪行适用法律正确，量刑适当。故上诉人卜连军的辩护人所提“卜连军具有自首情节，量刑过重”的辩护意见不予采纳。原审被告人王安立以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大；以威胁手段

上诉人（原审被告人）闫依华以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大；以威胁手段强揽工程、强迫他人退出施工，情节严重，其行为已分别构成敲诈勒索罪、强迫交易罪，应两罪并罚。原审判决对闫依华以强迫交易罪、敲诈勒索罪的判罚适用法律正确、量刑适当。故上诉人闫依华的辩护人所提“量刑过重”的辩护意见不予采纳。上诉人（原审被告人）黄文兵以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大；以威胁手段强揽工程、强迫他人退出施工，情节严重，其行为已分别构成敲诈勒索罪、强迫交易罪，应两罪并罚。原审判决对黄文兵以强迫交易罪、敲诈勒索罪的判罚适用法律正确、量刑适当，故上诉人黄文兵的辩护人所提“量刑过重”的辩护意见不予采纳。

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终596号原公诉机关山东省鱼台县人民检察院。上诉人（原审被告人）闫依华，男，1968年5月15日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，鱼台县老砦镇仁南村村民委员会原主任，住山东省鱼台县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年10月9日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于鱼台县看守所。辩护人李忠青，山东舜鸿律师事务所律师。上诉人（原审被告人……