买卖合同纠纷 （2016）苏09民终3907号

依法成立的合同受法律保护。蒋光为向刘永红购买饲料，有借条证实，双方买卖合同关系明确。刘永红提供饲料后，蒋光为拖欠刘永红饲料款不还，侵犯了刘永红的合法权益，依法应承担还款责任，故对刘永红要求蒋光为支付饲料款的诉讼请求，本院予以支持。对于蒋光为辩称其只欠7275元，驾驶员带回的10000元是用于三份条据中的还款，蒋光为在第一次庭审中陈述2014年9月15日后再未向刘永红购买过饲料，所有饲料款都已在三份条据中结清，而第二次庭审中，刘永红举出证据证明2014年9月15日至2014年12月9日之间蒋光为仍然向刘永红购买过饲料，蒋光为亦予以认可，前后两次陈述相矛盾，且刘永红提供的供货清单的数量及单价经计算后，刘永红能够做出合理的解释与借条的金额相吻合，且蒋光为还款10000元在先，结账在后，蒋光为在结账时未提出驾驶员带回的10000元货款未在欠条中冲抵，故对蒋光为的辩解不予认可，蒋光为应归还刘永红饲料款17275元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。刘永红提供饲料后，蒋光为未及时履行交付17275元货款的义务，应当赔偿刘永红

依法成立的合同受法律保护。蒋光为向刘永红购买饲料，有借条证实，双方买卖合同关系明确。刘永红提供饲料后，蒋光为拖欠刘永红饲料款不还，侵犯了刘永红的合法权益，依法应承担还款责任，故对刘永红要求蒋光为支付饲料款的诉讼请求，本院予以支持。对于蒋光为辩称其只欠7275元，驾驶员带回的10000元是用于三份条据中的还款，蒋光为在第一次庭审中陈述2014年9月15日后再未向刘永红购买过饲料，所有饲料款都已在三份条据中结清，而第二次庭审中，刘永红举出证据证明2014年9月15日至2014年12月9日之间蒋光为仍然向刘永红购买过饲料，蒋光为亦予以认可，前后两次陈述相矛盾，且刘永红提供的供货清单的数量及单价经计算

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3907号上诉人（原审被告）：蒋光为，男，1960年7月29日生，汉族，居民，住所地在江苏省滨海县。委托诉讼代理人：商玉莲，江苏腾飞苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘永红，女，1969年4月26日生，汉族，居民，住所地在江苏省滨海县。上诉人蒋光为因与被上诉人刘永红买卖合同纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2016）苏0922……