建设工程施工合同纠纷 （2019）京03民撤9号

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案争议焦点有四：一是涉案工程的实际施工人，二是蓝建伟业公司与诺金鼎公司之间的法律关系，三是涉案工程的工程款数额，四是中建三局的付款责任。一、关于涉案工程的实际施工人是谁的问题。根据庭审查明的事实及现有证据，法院确认蓝建伟业公司为涉案工程实际施工人。理由如下：第一，蓝建伟业公司法定代表人仇建生虽以诺金鼎公司项目经理的身份在诺金鼎公司与中建三局的001合同中出现，但现有证据显示开工后由蓝建伟业公司实施土方拉运、租赁机械、组织施工人员等并支付相应费用，诺金鼎公司虽称对涉案工程进行了实际施工，但不能提交任何施工相关材料，法院无法采信。第二，王丽丽为诺金鼎公司授权代理人，负责涉案工程的一切事务，其行为应视为诺金鼎公司行为。诺金鼎公司收取中建三局支付的每一笔款项后，在扣除部分金额的基础上均将剩余金额支付给蓝建伟业公司，并由王丽丽签字确认，蓝建伟业公司领取款项时除有仇建生、赵连忠签字外，部分还加盖蓝建伟业公司公章。诺金鼎公司自行提供的2013年2月4日《四惠项目结账证明》

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案争议焦点有四：一是涉案工程的实际施工人，二是蓝建伟业公司与诺金鼎公司之间的法律关系，三是涉案工程的工程款数额，四是中建三局的付款责任。一、关于涉案工程的实际施工人是谁的问题。根据庭审查明的事实及现有证据，法院确认蓝建伟业公司为涉案工程实际施工人。理由如下：第一，蓝建伟业公司法定代表人仇建生虽以诺金鼎公司项目经理的身份在诺金鼎公司与中建三局的001合同中出现，但现有证据显示开工后由蓝建伟业公司实施土方拉运、租赁机械、组织施工人员等并支付相应费用，诺金鼎公司虽称对涉案

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民撤9号原告：王丽丽，女，1959年12月27日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：康健，男，1984年4月1日出生，北京市丰台区东铁营街道法律服务所法律工作者，住北京市丰台区。被告：北京蓝建伟业机械工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇西芦城村村委会西500米。法定代表人：仇建生，经理。委托诉讼代理人：仇建红，女，1968年9月30日出……