借款合同纠纷 （2017）冀01民终11925号
裁判要旨
原告与被告河北创富网络科技有限公司均认可双方属于借款关系，同时根据双方签订的《债权出让协议》、《债权回购协议》，对此法律关系予以认可。关于河北雷震壮景房地产开发有限公司与原告之间的法律关系，虽然双方签订的《房屋抵押回购协议书》上约定是借款关系，但无证据显示原告向河北雷震壮景房地产开发有限公司出借了款项，另外从合同内容看河北雷震壮景房地产开发有限公司负担的合同义务是提供抵押物和按照欠款数额回购房屋，故双方之间应为担保关系，在抵押物未抵押登记的情况下，河北雷震壮景房地产开发有限公司对河北创富网络科技有限公司的上述债务承担连带保证责任，保证范围为协议上记载的借款数额即50万元。高阳是河北创富网络科技有限公司的独资股东，没有提供证据证明自己的财产独立于公司，应对河北创富网络科技有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。关于本金数额，虽然被告河北创富网络科技有限公司出具的借条注明以所有欠款为基数计算利息，但未注明以该基数为借款本金数，上述约定只是对利息计算的约定，并不是对借款本金的重新确定，故本金数为40万元。关于利息，按照《债权回购协议》的约定折合年利率为15万元÷50万元=30%
摘要
河北雷震壮景房地产开发有限公司、任毅斌借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀01民终11925号 上诉人（原审被告）：河北雷震壮景房地产开发有限公司，住所地：晋州市石黄高速路口以西、迎宾路以北。 法定代表人：王明，职务总经理。 委托诉讼代理人：栗娟，河北济民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任毅斌，男，1976年1月15日生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。 原审被……