离婚后财产纠纷 （2015）岩民终字第753号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第四条：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；…”故原审法院作出的（2012）连民初字第145号民事调解书且已发生法律效力，对双方有法律约束力。同时，双方自愿签订《补充调解协议》，内容未违反法律的禁止性规定，可视为夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产以及对夫妻共同债权、债务进行处理，对双方均具有约束力。关于上诉人李某某提出被上诉人沈某某与连城县文川房地产综合开发公司签订的川峰商住楼12－A号店房的《商品房买卖合同》属伪证，未提供相应的证据证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，上诉人应承担不利后果。同时，根据（2012）连民初字第145号民事调解书中双方达成协议的第二条及2012年4月16日《补充调解协议》第四条约定“今后李某某与沈某某各自的经营收入归各自所有…”，故上诉人要求分割坐落在连城县莲峰镇北大路地税大楼西侧1层

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第四条：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；…”故原审法院作出的（2012）连民初字第145号民事调解书且已发生法律效力，对双方有法律约束力。同时，双方自愿签订《补充调解协议》，内容未违反法律的禁止性规定，可视为夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产以及对夫妻共同债权、债务进行处理，对双方均具有约束力。关于上诉人李某某提出被上诉人沈某某与连城县文川房地产

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第753号上诉人（原审原告）李某某，女，1968年4月1日生，住连城县。委托代理人邓昌广，男，住清流县。被上诉人（原审被告）沈某某，男，1963年3月29日生，住连城县。上诉人李某某因与被上诉人沈某某离婚后财产纠纷一案，不服连城县人民法院（2014）连民初字第732号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉……