（2017）川71刑初14号

被告人尾什么日外明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对尾什么日外犯运输毒品罪的指控成立，对尾什么日外的量刑建议于法有据，予以支持。被告人尾什么日外及其辩护人关于尾什么日外不知道其体内的东西是毒品的辩解、辩护意见，本院认为，尾什么日外吸食毒品，以其经验和社会常识，对毒品具有一定的认知；尾什么日外归案后，在公安侦查阶段和庭审中均供认知道自己带的是毒品；尾什么日外将毒品藏于体内，归案后对其所携毒品的来源供述不一，其辩解也与社会常识和生活逻辑不符。根据尾什么日外携带毒品的方式、过程、对毒品的认知等情况综合判断，可以认定尾什么日外主观上明知其体内的东西是毒品。尾什么日外及其辩护人的该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。尾什么日外及其辩护人关于尾什么日外是受他人逼迫、胁迫携带毒品的辩解、辩护意见，本院认为，从尾什么日外运输毒品的全过程看，尾什么日外并未受到强制，尾什么日外及其辩护人的该辩解、辩护意见没有证据支持，不予采纳。辩护人关于尾什么日外认罪悔罪的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。辩护人关于尾什么日外仅是单纯的运输毒品，社会危险性和主观恶性较小，

被告人尾什么日外明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对尾什么日外犯运输毒品罪的指控成立，对尾什么日外的量刑建议于法有据，予以支持。被告人尾什么日外及其辩护人关于尾什么日外不知道其体内的东西是毒品的辩解、辩护意见，本院认为，尾什么日外吸食毒品，以其经验和社会常识，对毒品具有一定的认知；尾什么日外归案后，在公安侦查阶段和庭审中均供认知道自己带的是毒品；尾什么日外将毒品藏于体内，归案后对其所携毒品的来源供述不一，其辩解也与社会常识和生活逻辑不符。根据尾什么日外携带毒品的方式、过程、对毒品的认知等情况综合判断，可以认定尾什么日外主观上明知其体内的东西是毒品。尾

成都铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2017）川71刑初14号公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。被告人尾什么日外，女，1989年3月19日出生于四川省布拖县。指定辩护人王雪，四川元绪律师事务所律师。四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉[2017]14号起诉书指控被告人尾什么日外犯运输毒品罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月5日公开……