（2018）内04民终69号
裁判要旨
原告靳亚辉认为，二被告之间的调解书事实错误，因该调解书未对证据的真实性、合法性、关联性进行审查，但原告靳亚辉未提交证据证实（2015）元民初字第1845号民事调解书内容存在错误的主张成立，亦未提供证据证明该民事调解书内容损害其合法权益；原告靳亚辉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，以第三人身份提起第三人撤销之诉，但原告靳亚辉同样未提交证据证实其与被告蔡占军、孟凡悦之间的民间借贷纠纷案件存在法律上的利害关系，其不属于被告蔡占军、孟凡悦民间借贷纠纷案件的第三人，其属于该案的案外人。同时，原告对该案已经提出执行异议，并被依法驳回，其认为该民事调解书内容错误损害其合法权益，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定申请再审，其提起第三人撤销之诉，不符合法律上述规定，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条第二款之规定，一审法院裁定：驳回原告靳亚辉的起诉。经本院审理查明，2015年6月2日，靳亚辉诉孟凡悦、孟凡立民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区宁城县人民法院
摘要
靳亚辉与蔡占军、孟凡悦第三人撤销之诉二审民事裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内04民终69号上诉人（原审原告）：靳亚辉，男，1976年5月8日出生，公民身份证号码：×××，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。委托诉讼代理人：赵树平，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡占军，男，1975年7……