（2018）浙11民终898号
裁判要旨
该案与松阳县公安局立案侦查的“松阳县叶根华被信用卡诈骗案”系同一事实，故本案已涉嫌犯罪，应当移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回叶根华的起诉。本院经审查认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案上诉人叶根华与被上诉人松阳建行借记卡纠纷，虽然存在第三人冒领或盗领行为，涉嫌刑事案件，且公安机关已立案，但公安立案侦查对象是冒领人的行为，而本案民事诉讼审查的范围是银行在办理业务过程中是否尽到安全保障义务，是否存在违规操作而导致损失，以及如何承担责任的问题，两者属于不同的法律关系，公安立案侦查不影响本案的审理，本案应当继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销浙江省遂昌县人民法院（2018）浙1123民初1143号民事裁定；二、本案指令浙江省遂昌县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李
摘要
叶根华、中国建设银行股份有限公司松阳支行借记卡纠纷;金融借款合同纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙11民终898号上诉人（原审原告）：叶根华，男，1957年1月18日出生，汉族，住浙江省松阳县。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司松阳支行，住所地松阳县西屏街道新华路57号。统一社会信用代码：91331124848634xxxx。法定代表人：ＸＸ，中国建设银行股份有限公司松阳支行行长。委托诉讼代理人：何津，浙江万申佳(景宁)律师事……