金融借款合同纠纷 （2019）豫13民终5205号

镇平支行与王道方、林均玲签订的个人借款合同，与王道方、杨争鸣签订的最高额抵押合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和抵押担保保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。按照合同约定，镇平支行向王道方、林均玲提供借款120万元，履行了合同义务。而该案中借款本金120万元已由保险公司向镇平支行理赔得到偿还。双方争议的焦点为，原告主张的利息损失是否应当由被告支付。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”被告认为借款人王道方死亡后，作为第一受益人的镇平怠于向保险公司主张权利，所主张的损失完全是由自己工作的不作为造成的，应当由原告自行承担。对此本院认为，借款人王道方于2016年9月3日意外死亡后，被告即通知镇平支行，镇平支行作为“安心贷”人寿保险的第一受益人在接到通知后应当向保险公司主张权利，以防止损失的扩大，但镇平支行在六个月后始向保险公司主张权利。在遭到保险公司拒赔后，镇平支行仍未以有效方式向保险公司主张权利

镇平支行与王道方、林均玲签订的个人借款合同，与王道方、杨争鸣签订的最高额抵押合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和抵押担保保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。按照合同约定，镇平支行向王道方、林均玲提供借款120万元，履行了合同义务。而该案中借款本金120万元已由保险公司向镇平支行理赔得到偿还。双方争议的焦点为，原告主张的利息损失是否应当由被告支付。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”被告认为借款人

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5205号上诉人(原审原告)：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地：河南省南阳市张衡路**。统一社会信用代码：91410000712634589L。负责人：霍振峰，任该行行长。委托诉讼代理人：张迪，该行员工。一般代理。被上诉人(原审被告)：林均玲，女，生于1963年4月10日，汉族，住河南省南阳市。被上诉人(原审被告)：王林，男，生于……