定作合同纠纷 （2017）苏12民终984号

双方当事人签订的承揽加工合同系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。华虹公司按照合同约定加工完毕，已向嘉杰公司交付了加工产品。嘉杰公司应按合同约定在2013年10月31日前向华虹公司支付价款20317.5元，在2013年11月30日前支付价款44012元。现嘉杰公司至今未付款，已构成违约，华虹公司要求根据双方合同约定，由嘉杰公司支付未付酬金部分的30%的违约金，依法有据。关于嘉杰公司主张的质量损失赔偿问题。首先，自华虹公司交付产品至本案诉讼，已近两年，嘉杰公司未能充分举证证明其在此期间曾向华虹公司提出过书面质量异议；其次，嘉杰公司亦未按合同约定，将其主张的不合格产品退回华虹公司；第三，庭审中，嘉杰公司明确，华虹公司加工的纸尿裤外包装袋存在质量问题是手提塑料带粘黏不牢固，可无论是在一审庭审过程中嘉杰公司方当庭拉扯测试，还是一审法院依职权至嘉杰公司仓库进行查验时对库存包装袋的现场拉扯测试，均未能明显体现所谓手提塑料带粘黏不牢固的问题。综上，对嘉杰公司反诉提出的质量损失赔偿请求，依法不予支持。关于嘉杰公司主张的返还制版费的问题。

双方当事人签订的承揽加工合同系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。华虹公司按照合同约定加工完毕，已向嘉杰公司交付了加工产品。嘉杰公司应按合同约定在2013年10月31日前向华虹公司支付价款20317.5元，在2013年11月30日前支付价款44012元。现嘉杰公司至今未付款，已构成违约，华虹公司要求根据双方合同约定，由嘉杰公司支付未付酬金部分的30%的违约金，依法有据。关于嘉杰公司主张的质量损失赔偿问题。首先，自华虹公司交付产品至本案诉讼，已近两年，嘉杰公司未能充分举证证明其在此期间曾向华虹公司提出过书面质量异议；其次，嘉杰公司

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终984号上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州嘉杰实业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇凤城路7号-B。法定代表人：郑国生，总经理。委托诉讼代理人：李为、王晓雯，浙江英普律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏华虹包装有限公司，住所地江苏省泰兴市虹桥工业园区六圩港大道1号。法定代表人：朱金华，总经理。委托诉讼代理人：沈俊……