民间借贷纠纷 (2018)云06民初126号
裁判要旨
对原告提交的第一批证据中的第一、二、三、四、五组,第二批证据中的第一、二、三、四、五组证据的真实性予以认可,对合法性、关联性本院将结合相关证据综合予以评述;对第二批证据中的第六、七、八组证据与本案无关,对关联性本院不予认可。对证人赵某的证言本院予以采信。对李某的证言及银行流水、网上银行电子回单,与本案没有关联性,本院不予采信。对被告大德公司、赵庆云提供的第一、二、三、六、七组证据的真实性予以认可,对合法性、关联性本院将结合相关证据综合予以评述;第四组证据中的《商品房买卖合同协议》、《转让确认书》、《支付凭证》、《停车位交付清单》本院予以确认,对《结算报告》不予认可,对第四组证据中的工商查询截图及第五组证据与本案无关,对关联性本院不予认可。对被告雷发万提供的第一组证据本院予以认可,对第二、三组证据的真实性予以认可,对合法性、关联性本院将结合相关证据综合予以评述;对第四组证据与本案无关,对关联性本院不予认可。对马键、李晓雪的证言及朱明荣、王明沛、陈绍莲、赵庆金的陈述,本院认为能与本案其它证据相互应证,本院予以认可。根据庭审举证和质证,本院确认如下法律事实:被告大德公司成立于2012年12月
摘要
对原告提交的第一批证据中的第一、二、三、四、五组,第二批证据中的第一、二、三、四、五组证据的真实性予以认可,对合法性、关联性本院将结合相关证据综合予以评述;对第二批证据中的第六、七、八组证据与本案无关,对关联性本院不予认可。对证人赵某的证言本院予以采信。对李某的证言及银行流水、网上银行电子回单,与本案没有关联性,本院不予采信。对被告大德公司、赵庆云提供的第一、二、三、六、七组证据的真实性予以认可,对合法性、关联性本院将结合相关证据综合予以评述;第四组证据中的《商品房买卖合同协议》、《转让确认书》、《支付凭证》、《停车位交付清单》本院予以确认,对《结算报告》不予认可,对第四组证据中的工商查询截图
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云06民初126号原告朱凤龙,男,汉族,1965年4月30日出生,云南省昭通市昭阳区人,住昭阳区。委托诉讼代理人万立、雷志鑫,云南刘胡乐律师事务所律师。委托权限:特别授权代理。被告昭通大德房地产开发有限公司。统一社会信用代码:91530600059470605L。住所地:云南省昭通市昭阳区锦屏街4号附9号。法定代表人赵庆云,公司董事长。委托诉讼……