（2017）鄂08行终54号

根据《工伤保险条例》第十九条的规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。一审中，京山县桥宾馆提交的登记表不能证明汪俊2015年12月13日下午5时30分下班；刘晓慧系京山县桥宾馆的经营者之一，与本案有直接利害关系，其证明不能单独作为认定案件事实的依据；叶惠珍的证明不足以证明2015年12月13日晚上7时之前汪俊不在宾馆；影像资料不完整，且京山县桥宾馆不能提供原件核对，不能认定汪俊2015年12月13日晚上7时10分才到京山县桥宾馆。故京山县桥宾馆提交的证据不足以证明汪俊不是在工作时间受伤。虽然京山县人民政府作出的《行政复议决定书》认定的汪俊受伤时间与京山县人社局作出的《工伤认定决定书》认定的时间不一致，但京山县人民政府在庭审中作出了合理解释，且京山县人民政府与京山县人社局认定的汪俊受伤的事实相符。因此，应当认定2015年12月13日晚，汪俊系在京山县桥宾馆打扫卫生时受伤，至于汪俊受伤的具体时间，不影响本案事实的认定。综上，本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项的规定，职工在工

根据《工伤保险条例》第十九条的规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。一审中，京山县桥宾馆提交的登记表不能证明汪俊2015年12月13日下午5时30分下班；刘晓慧系京山县桥宾馆的经营者之一，与本案有直接利害关系，其证明不能单独作为认定案件事实的依据；叶惠珍的证明不足以证明2015年12月13日晚上7时之前汪俊不在宾馆；影像资料不完整，且京山县桥宾馆不能提供原件核对，不能认定汪俊2015年12月13日晚上7时10分才到京山县桥宾馆。故京山县桥宾馆提交的证据不足以证明汪俊不是在工作时间受伤。虽然京山县人民政府作出的《行政复议决定书》认定的汪俊受伤时间与京山

湖北省荆门市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂08行终54号上诉人（原审原告）京山县二桥宾馆，住所地：京山县新市镇沿河南路，统一社会信用代码92420821MA4B6TYH1U。经营者刘俊，男，1977年9月7日出生，汉族，住京山县，被上诉人（原审被告）京山县人力资源和社会保障局。住所地：京山县新市镇交通路26号，统一社会信用代码114208210114230842。法定代表人曾峰，男，……