建设工程合同纠纷 （2016）粤06民终467号

根据一、二审法院查明的事实、当事人的上诉及答辩意见，本案二审的争议焦点系北奥装饰公司应否向环运容桂分局返还案涉工程预付款25万元及相应利息的问题。本案中，根据双方当事人均一致确认的客观事实，北奥装饰公司与环运容桂分局之间存在建设工程施工合同关系，环运容桂分局先于案涉合同签订之前向北奥装饰公司支付了案涉工程预付款30万元，后在该合同实际履行过程中，环运容桂分局亦依约履行完毕足额支付案涉工程款之合同义务，并未将上述预付款30万元在案涉总工程价款中进行折抵，即在案涉建设工程施工合同已实际履行完毕的情况下，扣减掉北奥装饰公司于一审诉讼期间已退还的5万元，北奥装饰公司多收取了环运容桂分局支付的工程预付款25万元。上述事实，北奥装饰公司并不持异议，其于二审期间仅主张该笔款项已过诉讼时效期间，故其不应向环运容桂分局退还该笔款项。对此，本院认为，环运容桂分局于案涉工程施工合同签订之前向北奥装饰公司支付工程预付款30万元，该笔款项的性质系作为发包人的环运容桂分局预先支付施工方的工程款项，其主要目的和作用系施工方在实际施工过程中按照完成的一定工程比例折抵工程进度款或者于工程结算时折抵工程款。本案中，合同当

根据一、二审法院查明的事实、当事人的上诉及答辩意见，本案二审的争议焦点系北奥装饰公司应否向环运容桂分局返还案涉工程预付款25万元及相应利息的问题。本案中，根据双方当事人均一致确认的客观事实，北奥装饰公司与环运容桂分局之间存在建设工程施工合同关系，环运容桂分局先于案涉合同签订之前向北奥装饰公司支付了案涉工程预付款30万元，后在该合同实际履行过程中，环运容桂分局亦依约履行完毕足额支付案涉工程款之合同义务，并未将上述预付款30万元在案涉总工程价款中进行折抵，即在案涉建设工程施工合同已实际履行完毕的情况下，扣减掉北奥装饰公司于一审诉讼期间已退还的5万元，北奥装饰公司多收取了环运容桂分局支付的工程预付款

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终467号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区北奥装饰装潢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：黄伟昌。委托代理人：谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。委托代理人：钟雨恒，广东顺迪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区环境运输和城市管理局容桂分局，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：胡永峰。委托代理人：曾绍荣，广东顺朗律……