行政 （2019）最高法行赔申1212号

本案的争议焦点为再审申请人行政赔偿数额的确定。《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。本案中，在集体土地征收过程中，城厢区政府、龙桥街道办于2014年10月2日清除吴少奇的责任果及地上物并实施强制交付土地的行政行为，已经福建省莆田市中级人民法院（2015）莆行初字第102号行政判决确认违法。吴少奇有依照《中华人民共和国国家赔偿法》取得国家赔偿的权利，并可参照案涉征地补偿安置标准予以赔偿。吴少奇亦应对因行政强制行为违法所造成的损失，例如果树面积、果树种植数量等提供相应证据证明。一、二审在吴少奇未依法举证的情况下，以城厢区政府、龙桥街道办提供的由城厢区景祥山片区改造指挥部组织洋西村委会、龙桥街道办及国土部门丈量，并登记造册形成且亦在洋西村委会公示栏进行公示无异议的《征地补偿表》为基础，认定吴少奇的实际损失及赔偿的具体数额，并无不当。另外，一、二审对吴少奇另登记为“吴少奇吴少华”

本案的争议焦点为再审申请人行政赔偿数额的确定。《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。本案中，在集体土地征收过程中，城厢区政府、龙桥街道办于2014年10月2日清除吴少奇的责任果及地上物并实施强制交付土地的行政行为，已经福建省莆田市中级人民法院（2015）莆行初字第102号行政判决确认违法。吴少奇有依照《中华人民共和国国家赔偿法》取得国家赔偿的权利，并可参照案涉征地补偿安置标准予以

中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）最高法行赔申1212号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴少奇，男，1964年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省莆田市城厢区人民政府。住所地：福建省莆田市城厢区荔华东大道269号。 法定代表人：吴文恩，该区人民政府区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省莆田市城……