房屋租赁合同纠纷 （2018）云0802民初3094号
裁判要旨
原、被告双方对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议，证据来源、形式合法，能够证实被告向原告租赁林源路45、46、47、48、49、50、51号门面的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。 对被告实际使用租赁门面的时间，本院综合原、被告提交的证据及审理查明的事实进行认定。 2.（2014）思民初字第516号《民事判决书》复印件一份，（2017）云08民终82号《民事判决书》复印件一份，（2014）思民初字第402号《民事判决书》复印件一份，（2015）普中民终字第689号《民事判决书》复印件一份。 经质证，被告认可该组证据的真实性、合法性，不认可关联性及证明内容，被告认为其实际使用租赁房屋的时间到2014年2月28日止，判决书确认原告支付2014年3月1日至2014年12月31日的租金202959.36元，是原告自认的结果，与被告没有关系。 本院认为，该组证据系人民法院作出的生效民事判决书，证据来源、形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 3.《鉴定书》原件一份。 经质证，被告认可该证据真实性，不认可证明内容，被告租赁的房屋2014年2月28日就已经拆除，该《鉴定书》是（2014
摘要
冯世宣与郑苏房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0802民初3094号原告:冯世宣,男,佤族,1960年2月1日出生,云南省普洱市澜沧县人,公务员,住云南省普洱市思茅区。 委托诉讼代理人：刘乾兵，云南义戈律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告:郑苏,男,汉族,1976年10月31日出生,福建省长乐市人,个体工商户,住云南省普洱市思茅区。 委托诉讼代理人：马敏慧，云南震南律师事务所……