故意伤害 （2019）鲁06刑申17号

关于你申诉称法院两次判决均违背事实真相，严重与事实情况不符的申诉理由。本院复查后认为，你因家庭琐事与他人发生争执并且故意咬伤他人，你的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任。一、二审法院认定你构成故意伤害罪有被害人于从香的陈述，证人杨静、陈科霖的证言，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2017]57号、91号鉴定书，现场视频资料，公安机关出具的归案经过、常住人口详细查询结果、信息查询记录、电话查询记录，你的供述等相关证据予以证实。你的主张并没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。关于你申诉称法院不承认你有自首情节，严重与事实真相不符，没有作出客观公正的裁决的申诉理由。认定自首的关键应该是要坚持主客观相一致的原则。本案中，你虽要求同事报警且在现场等候民警到来，归案后对本案发生经过进行了如实陈述，但在公安机关始终主张自己系无意识的本能行为，对故意犯罪的主观心态未予如实供述，因此不能认定为自首。你的申诉主张并没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。关于你申诉称烟台市芝罘区公安分局毓璜顶派出所有意掩盖真相，徇私枉法的申诉理由。根据本院复查，并没有相关证据证明烟台市芝罘区公安分局毓璜顶派出所有意掩盖真相，徇私枉法

关于你申诉称法院两次判决均违背事实真相，严重与事实情况不符的申诉理由。本院复查后认为，你因家庭琐事与他人发生争执并且故意咬伤他人，你的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任。一、二审法院认定你构成故意伤害罪有被害人于从香的陈述，证人杨静、陈科霖的证言，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2017]57号、91号鉴定书，现场视频资料，公安机关出具的归案经过、常住人口详细查询结果、信息查询记录、电话查询记录，你的供述等相关证据予以证实。你的主张并没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。关于你申诉称法院不承认你有自首情节，严重与事实真相不符，没有作出客观公正的裁决的申诉理由。认定自首的关键应该是要坚持主客观相一致的原

山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鲁06刑申17号陈献峰：你因故意伤害一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602刑初642号刑事判决和本院（2018）鲁06刑终276号刑事裁定，以法院两次判决均违背事实真相，严重与事实情况不符；法院不承认你有自首情节，严重与事实真相不符，没有作出客观公正的裁决；烟台市芝罘区公安分局毓璜顶派出所有意掩盖真相，徇私枉法为由向……