买卖合同纠纷 （2016）鲁14民辖终320号

被上诉人山东民丰铸造材料有限公司原审以上诉人鹤山市联邦金属材料有限公司拖欠货款为由，以双方盖章的《企业对账函》为据诉至法院，请求被告给付所欠货款和利息。双方没有签订书面合同，亦没有约定合同履行地，被上诉人诉请上诉人履行支付货款义务，争议标的为给付货币。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”。被上诉人作为接受货币一方，其住所地山东省临邑县为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张延军审判员　　郝全树审判员　　吴东锋二〇一六年十二月六日书记员　　高　扬 来源：

被上诉人山东民丰铸造材料有限公司原审以上诉人鹤山市联邦金属材料有限公司拖欠货款为由，以双方盖章的《企业对账函》为据诉至法院，请求被告给付所欠货款和利息。双方没有签订书面合同，亦没有约定合同履行地，被上诉人诉请上诉人履行支付货款义务，争议标的为给付货币。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”。被上诉人作为接受货币一方，其住所地山东省临邑县为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民辖终320号上诉人(原审被告)：鹤山市联邦金属材料有限公司，住所地广东省鹤山市共和镇大凹工业园法定代表人：侯付来，该公司经理。被上诉人（原审原告）：山东民丰铸造材料有限公司，住所地山东省临邑县恒源经济开发区富民路南段西侧。法定代表人：李庆民，该公司经理。上诉人鹤山市联邦金属材料有限公司与被上诉人山东民丰铸造材料有限公司因买卖合同纠纷一案……