民间借贷纠纷 （2021）闽01民终2315号

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。林前落主张本案50万元款项属于返还的投资款及利润，然对此未能提供证据予以证明，依法应承担举证不能的后果。结合王进和林前落交往时间和电话号码使用情况来看，林前落该主张未能合理说明其在短信中否认认识王进的缘由。故王进主张其于2013年7月4日向林前落所汇50万元款项属于借款，证明力较大，一审法院予以采纳。林前落经王进催讨后未能及时还款，王进主张林前落应从首次起诉之日（即2017年1月4日）起按年利率6%支付逾期利息，于法有据，予以支持。王进主张本案借款属于林前落与刘翔的夫妻共同债务，但未能提交证据证明本案借款用于林前落、刘翔夫妻共同生活或共同生产经营。故一审法院对该主张不予采纳。刘翔经一审法院合法传唤未到庭，可缺席判决。综上所述，一审法院对原告王进的诉讼请求部分予以支持。判决：一、被告林前落应于本判决生效之日起五日内偿还原告王进借款本金50万元及利息，利息按年利率6%从2017年1月4日起算至借款还清之日止；二

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。林前落主张本案50万元款项属于返还的投资款及利润，然对此未能提供证据予以证明，依法应承担举证不能的后果。结合王进和林前落交往时间和电话号码使用情况来看，林前落该主张未能合理说明其在短信中否认认识王进的缘由。故王进主张其于2013年7月4日向林前落所汇50万元款项属于借款，证明力较大，一审法院予以采纳。林前落经王进催讨后未能及时还款，王进主张林前落应从首次起诉之日（即2017年1月4日）起按年利率6%支付逾期利息，于

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终2315号 上诉人（原审被告）：林前落，男，汉族，1971年7月8日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：罗均才，福建奥通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王进，男，汉族，1971年1月17日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：杜娟，福建日尧律师事务所律师。 原审被告：刘翔，女，汉族，1972年6月26日出……