（2017）川07执复34号

根据《物权法》《民事诉讼法》之规定，只要是债务人办理了抵押登记的有效资产，债务（权）人均可要求执行抵押权，并可向人民法院申请强制执行，除非该抵押财产在权属上存在争议，或者有善意第三人主张权利。否则，债务人应当以抵押住房用于清偿债务。王中利、岳岭提出异议的房产，在借款过程中已设置抵押，本院对两房产标的予以网络拍卖行为合法。岳岭主张不予执行的请求，不符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行设定抵押的房屋的规定》第二条规定，人民法院对依法设定抵押，由被执行人及其扶养家属居住的唯一一套住房在拍卖后妥善处理的问题，系另一执行行为，尚未发生。王中利、岳岭提出的异议理由不能成立。该院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回异议人王中利、岳岭的异议。王中利、岳岭申请复议称，一、北川法院认为王中利提出的拍卖房屋是其扶养家属及居住的唯一一套住房的异议系另一执行行为是错误的。二、北川法院认为岳岭主张其抵押房产不予执行与客观事实不符。请求撤销北川法院（2017）川0726执异9号执行裁定。

根据《物权法》《民事诉讼法》之规定，只要是债务人办理了抵押登记的有效资产，债务（权）人均可要求执行抵押权，并可向人民法院申请强制执行，除非该抵押财产在权属上存在争议，或者有善意第三人主张权利。否则，债务人应当以抵押住房用于清偿债务。王中利、岳岭提出异议的房产，在借款过程中已设置抵押，本院对两房产标的予以网络拍卖行为合法。岳岭主张不予执行的请求，不符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行设定抵押的房屋的规定》第二条规定，人民法院对依法设定抵押，由被执行人及其扶养家属居住的唯一一套住房在拍卖后妥善处理的问题，系另一执行行为，尚未发生。王中利、岳岭提出的异议理由不能成立。该院依照《最高人民法

四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川07执复34号复议申请人（被执行人）：王中利，男，汉族，生于1969年10月7日，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：贾茂，四川道融民舟律师事务所律师。复议申请人（被执行人）：岳岭，男，汉族，生于1989年4月21日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：贾茂，四川道融民舟律师事务所律师。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行，……