（2017）皖03行终85号

原告的信访诉求，被告于2015年3月31日已经作出了信访答复意见给予了明确答复，并向其送达，原告收到后向怀远县人民政府申请了复查，该信访事项也已于2015年9月6日终结。被告对原告的信访诉求已经履行了法定职责，原告再次向被告提出同一诉求要求予以答复的理由不成立。被告依法不予受理，符合《信访条例》第三十五条第三款“信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。”的规定。故原告要求依法确认被告行政不作为并要求履行作为义务的诉讼请求，依法不予支持。原告孙为均与第三人怀远县中医院因拆迁安置争议，已经按照怀远县房屋拆迁安置合同履行完毕，孙为均已取得两套房屋。2015年11月，原告提起民事诉讼，到2016年8月，第三人依据（2016）皖03民终646号民事调解书又给予原告补偿75000元，双方在协议中再次强调，孙为均放弃本案全部诉讼请求，原告通过民事诉讼也已经重新获得了补偿。故其要求法院判令被告及第三人按门面房面积53.16㎡给予补偿的诉讼请求，属于重复起诉，依法予以驳回。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回

原告的信访诉求，被告于2015年3月31日已经作出了信访答复意见给予了明确答复，并向其送达，原告收到后向怀远县人民政府申请了复查，该信访事项也已于2015年9月6日终结。被告对原告的信访诉求已经履行了法定职责，原告再次向被告提出同一诉求要求予以答复的理由不成立。被告依法不予受理，符合《信访条例》第三十五条第三款“信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。”的规定。故原告要求依法确认被告行政不作为并要求履行作为义务的诉讼请求，依法不予支持。原告孙为均与第三人怀远县中医院因拆迁安置争议，已经按照怀远县房屋拆迁安置合同履行完毕，孙为均已

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖03行终85号上诉人（一审原告）孙为均，男，1939年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，委托代理人徐凤民，安徽百舜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）怀远县住房和城乡建设局，住所地安徽省怀远县榴城镇县政府北门对面。法定代表人张传卫，该局局长。委托代理人管时雨，该局法规科科长。委托代理人马琼，安徽冠亚律师事务所律师。第三人怀远县中医院，……