买卖合同纠纷 （2021）鲁06民终1279号

被告大华公司购买原告新源公司氟碳深灰等化工产品，由原告新源公司供货、由氟兰德公司对账，应认定被告大华公司对原告与氟兰德公司之间的关系是知晓的，否则，氟兰德公司未给被告公司供货而与其对账，被告公司即予以接受，与常理不符；尽管被告大华公司否认收到原告新源公司所供货物，但从原告提交的托运单明细及氟兰德公司往来对账单中能够看出，所供货物的收货人名称、供货时间、产品颜色编号、数量、价格都是一致的，被告承认与氟兰德公司对账的姜秀丽是其公司工作人员，故对原告新源公司已按被告公司要求供货给被告大华公司的事实予以确认。关于供货的价值，2015年5月8日对账金额总计299912元，2015年6月1日对账金额总计199744元，合计为499656元，期间，被告公司退回部分产品，结算价款应以2017年2月14日原告出具的增值税专用发票的数额433344元为准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百五十九条及其他民事法律法规之规定，判决：被告山东大华日鑫铝业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告丹阳市新源包装化工有限公司货款433344元，并支付自2018年3月23日起至判决生效之日

被告大华公司购买原告新源公司氟碳深灰等化工产品，由原告新源公司供货、由氟兰德公司对账，应认定被告大华公司对原告与氟兰德公司之间的关系是知晓的，否则，氟兰德公司未给被告公司供货而与其对账，被告公司即予以接受，与常理不符；尽管被告大华公司否认收到原告新源公司所供货物，但从原告提交的托运单明细及氟兰德公司往来对账单中能够看出，所供货物的收货人名称、供货时间、产品颜色编号、数量、价格都是一致的，被告承认与氟兰德公司对账的姜秀丽是其公司工作人员，故对原告新源公司已按被告公司要求供货给被告大华公司的事实予以确认。关于供货的价值，2015年5月8日对账金额总计299912元，2015年6月1日对账金额总计1

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1279号上诉人(原审被告）：山东大华日鑫铝业有限公司，住所地莱阳市外向型工业园衡山路61号。法定代表人：王睿，该公司经理。委托代理人：孙一海，山东孙一海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹阳市新源包装化工有限公司，住所地江苏省丹阳市吕城镇东村界首村。法定代表人：徐国富，该公司经理。委托代理人：孙同江，山东元德律师事务所律师。上诉……