金融借款合同纠纷 （2016）渝01民终6260号
裁判要旨
邓红在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邓红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18584元，减半收取9292元，由上诉人邓红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胥 庆代理审判员 向 川代理审判员 乔小勇二〇一六年十一月二十二日书 记 员 倪誉玲 更多数据：www.
摘要
邓红在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邓红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18584元，减半收取9292元，由上诉人邓红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胥 庆代理审判员 向 川代理审判员 乔小勇二〇一六年十一月二十二日书 记 员 倪誉玲 更多数据：www.
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终6260号上诉人（原审被告）：邓红。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行。主要负责人陈伟，行长。委托诉讼代理人：童作祥，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：谢瑞宝，男，该行工作人员。原审被告：曾光。原审被告：代秋红。原审被告：代洪均。原审被告：重庆北碚东方……