提供劳务者受害责任纠纷 (2014)株中法民一终字第329号
裁判要旨
本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为:1、被告吴金成、赵桂秋与原告周铁强是否构成雇佣劳务关系;2、如果被告吴金成、赵桂秋与原告周铁强构成雇佣劳务关系,原告周铁强诉请被告赵桂秋、吴金成赔偿183726.9元是否有事实和法律依据。根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告周铁强以在从事劳务的过程中受伤为由要求被告吴金成承担民事赔偿责任。因原告周铁强没有任何证据证明被告吴金成系“株洲县淦田41号挖沙船”船主,也没有证据证明被告吴金成与“株洲县淦田41号挖沙船”之间存在承包、租赁等法律上的关系,也没有证据证明被告吴金成雇请了原告周铁强从事劳务。故被告吴金成与原告周铁强之间不构成雇佣劳务关系,原告周铁强应当承担举证不能的法律后果。本案中,原告周铁强是被告赵桂秋喊去做事的,原告周铁强的工资报酬均由被告赵桂秋发放,原告周铁强的工作也由被告赵桂秋安排,故被告赵桂秋与原告周铁强之间构成雇佣劳务关系,被告赵桂秋应当对原告周铁强在从事劳务过
摘要
本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为:1、被告吴金成、赵桂秋与原告周铁强是否构成雇佣劳务关系;2、如果被告吴金成、赵桂秋与原告周铁强构成雇佣劳务关系,原告周铁强诉请被告赵桂秋、吴金成赔偿183726.9元是否有事实和法律依据。根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告周铁强以在从事劳务的过程中受伤为由要求被告吴金成承担民事赔偿责任。因原告周铁强没有任何证据证明被告吴金成系“株洲县淦田41号挖沙船”船主,也没有证据证明被告吴金成
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)株中法民一终字第329号上诉人(原审被告)赵桂秋,男,1964年8月6日出生,汉族,湖南省湘潭县人,无固定职业,住湖南省湘潭县。委托代理人张乐华,湖南湘江律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告)周铁强,男,1964年2月7日出生,汉族,湖南省湘潭县人,无固定职业,住湖南省湘潭县。委托代理人刘文革,湘潭县石潭法律服务所法律工作者。……