民间借贷纠纷 （2014）绵民终字第2110号

根据上诉人的上诉请求和诉辩双方的意见，本案二审争议焦点是段世明是否应向周华情交付4000亩的林权证以及按委托代购林权协议及补充协议支付违约金和利息。根据审理查明的事实，周华情所主张的4000亩林权由两部分组成，其中3000亩的林权为2012年6月9日周华情与段世明签订《委托代理认购林权协议》中所约定，另外1000亩为2012年12月19日段世明向周华情出具的借条中所载明。首先，对于3000亩的林权，周华情和段世明双方签订的合同为委托代购合同，应适用合同法中关于委托合同的规定。按照委托合同的性质，周华情委托段世明代购林权，段世明代购林权所实际支付的费用应当由周华情支付，本案中，周华情向段世明支付80万元，现要求段世明向其交付3000亩的林权，将双方所签订的委托代购合同等同于买卖合同，与法律所规定的委托合同中委托人和受托人的权利、义务不符。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”段世明已经明确表示不能向周华情交付林权证，表明其不愿继续履行委托合同，周华情仍然继续要求段

根据上诉人的上诉请求和诉辩双方的意见，本案二审争议焦点是段世明是否应向周华情交付4000亩的林权证以及按委托代购林权协议及补充协议支付违约金和利息。根据审理查明的事实，周华情所主张的4000亩林权由两部分组成，其中3000亩的林权为2012年6月9日周华情与段世明签订《委托代理认购林权协议》中所约定，另外1000亩为2012年12月19日段世明向周华情出具的借条中所载明。首先，对于3000亩的林权，周华情和段世明双方签订的合同为委托代购合同，应适用合同法中关于委托合同的规定。按照委托合同的性质，周华情委托段世明代购林权，段世明代购林权所实际支付的费用应当由周华情支付，本案中，周华情向段世明支付

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第2110号上诉人（原审原告）：周华情，男，汉族，生于1951年4月16日，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审原告）：段世明，男，汉族，生于1960年3月26日，住四川省绵阳市涪城区。上诉人周华情因与被上诉人段世明民间借贷、委托合同纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2014）涪民初字第4204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依……