（2017）浙07行初32号

原告就涉案建房申请事项向不同的行政机关提出过申请并提起多个诉讼。就本案而言，东阳市人民政府不是建房审批机关，原告向东阳市人民政府提出的申请系其就建房申请问题向东阳市人民政府提出的信访事项，且东阳市人民政府已根据信访程序作出答复告知。原告提出的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议受理范围，金华市人民政府据此驳回原告的复议申请符合法律规定。金华市人民政府作出的（2016）金政复字第100号行政复议决定书的认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张云泉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张云泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院，并在上诉期内凭判决书到浙江省高级人民法院立案庭预交上诉受理费50元；如银行汇款，收款人为浙江省财政厅非税收入结算分户，账号为19000101040006575401001，开户银行为农业银行杭州市西湖支行。汇款时注明原审案号。上诉案件的案件受理费未

原告就涉案建房申请事项向不同的行政机关提出过申请并提起多个诉讼。就本案而言，东阳市人民政府不是建房审批机关，原告向东阳市人民政府提出的申请系其就建房申请问题向东阳市人民政府提出的信访事项，且东阳市人民政府已根据信访程序作出答复告知。原告提出的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议受理范围，金华市人民政府据此驳回原告的复议申请符合法律规定。金华市人民政府作出的（2016）金政复字第100号行政复议决定书的认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张云泉的诉讼请求。案

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙07行初32号原告张云泉，男，1958年8月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告金华市人民政府，住所地浙江省金华市双龙南街801号。法定代表人暨军民，市长。委托代理人张瑜，金华市人民政府法制办工作人员。委托代理人倪雪冬，浙江训和律师事务所律师。第三人东阳市人民政府，住所地浙江省东阳市行政中心。法定代表人姚激扬，市长。委托代理人郑津远，东阳市人……