滥伐林木罪 （2017）桂1102刑初106号
裁判要旨
本院认为，被告人叶某违反我国森林法的相关规定，明知被砍伐的林木未经有关部门批准并核发林木采伐许可证，仍然采伐，数量较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人叶某犯滥伐林木罪成立。被告人叶某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人叶某家属代为支付了古某1、梁某乙林木损失等费用，古某1、梁某乙对被告人叶某表示谅解，可以酌情对被告人叶某从轻处罚。对于被告人叶某的辩护人提出被告人叶某有自首情节、支付了古某1、梁某乙林木损失等费用，并取得了谅解，建议对被告人叶某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人叶某的辩护人提出梁某甲一方有过错的辩护意见，梁某甲一方未清理桉树与被告人叶某不申办林木采伐许可证就进行采伐没有刑法意义上的因果关系，梁某甲一方没有刑法意义上的过错，故对于辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。对于被告人叶某的辩护人建议对被告人叶某适用缓刑的辩护意见，根据被告人叶某的犯罪情节及表现，本院认为不宜对被告人叶某适用缓刑，故对辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。本院为保护国家森林资源，打击刑
摘要
贺州市八步区人民检察院指控，2016年7月中旬，被告人叶某私下雇请砍工三人到贺州市八步区莲塘镇桂水村莲塘冲组佛子冲山场，在未取得林木采伐许可手续的情况下，砍伐梁某甲（已故）2013年种植的桉树，并将砍伐的桉树销售。经鉴定，滥伐伐区面积0.77公顷，滥伐林木蓄积量79ｍ³。公诉机关以八检诉刑变诉（2017）3号变更起诉决定书将滥伐的数量变更为：滥伐伐区面积0.345公顷，滥伐林木蓄积量35ｍ³。
正文（节选）
叶某滥伐林木一审刑事判决书广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑事判决书（2017）桂1102刑初106号：贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2017）65号起诉书指控被告人叶某犯滥伐林木罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员莫荣凡、马炳添出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人杨俊意到庭参加诉讼。在本案审……