（2014）渝一中法刑终字第00509号

上诉人张云作为国有公司中从事公务的人员，利用其担任青杠经济开发公司副经理负责拆迁工作的职务之便，采用虚构房屋拆迁户拆迁补偿款的方式套取国有资金，共计56730元，其行为已构成贪污罪，依法应予处罚。关于上诉人张云及其辩护人提出张云在侦查阶段所作供述均系刑讯逼供后被迫供述的上诉理由和辩护意见。经查，同步录音录像、被监管人员入所健康体检表和入所照片、证人黄某乙的证言证明张云在讯问过程中双手活动自如、面部无肿胀、入所时身体无伤情，故认定本案存在刑讯逼供的证据不足。原判采信的张云于2012年6月12日和7月4日在璧山区看守所作的两份供述的同步录音录像显示张云表述自然，与讯问笔录内容一致，均经张云签字确认，且张云还对6月12日的笔录修改校对，故该两份供述系其真实意思表示，可作为证据使用。对该意见，不予采纳。关于上诉人张云及其辩护人提出郑某乙以郑某甲、马某名义领取的补偿款35674元是特殊处理费用，且郑某乙未交给张云的上诉理由和辩护意见。经查，证人封某、伍某、钟某、胡某和郑某乙均证明县拆迁推进会没有决定对个别拆迁户进行特殊处理，郑某乙也没有特殊事由需要特殊处理。辩护人一审期间提交的调查伍某的笔录显示

上诉人张云作为国有公司中从事公务的人员，利用其担任青杠经济开发公司副经理负责拆迁工作的职务之便，采用虚构房屋拆迁户拆迁补偿款的方式套取国有资金，共计56730元，其行为已构成贪污罪，依法应予处罚。关于上诉人张云及其辩护人提出张云在侦查阶段所作供述均系刑讯逼供后被迫供述的上诉理由和辩护意见。经查，同步录音录像、被监管人员入所健康体检表和入所照片、证人黄某乙的证言证明张云在讯问过程中双手活动自如、面部无肿胀、入所时身体无伤情，故认定本案存在刑讯逼供的证据不足。原判采信的张云于2012年6月12日和7月4日在璧山区看守所作的两份供述的同步录音录像显示张云表述自然，与讯问笔录内容一致，均经张云签字确认

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝一中法刑终字第00509号原公诉机关重庆市璧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张云，原璧山县来凤街道办事处建管科工作人员，住重庆市璧山区。因本案于2012年2月28日到案，因涉嫌犯受贿罪于2012年3月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。辩护人张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。重庆市璧山区人民法院审理重庆市璧山区人民检……