装饰装修合同纠纷 （2021）沪02民终7205号

赞驿公司需提交向魅秀公司付款的凭证错误。再次，赞驿公司将对案外人上海巴四餐饮管理有限公司(以下简称巴四公司)的债权转让给唐亚晴以抵付软装费用，因巴四公司未及时支付，才产生了唐亚晴与赞驿公司沟通钱款的微信聊天记录，故该微信聊天记录不能作为认定赞驿公司负有返还12万元工程款之依据。最后，唐亚晴仅支付了工程款的60％，即192，000元，赞驿公司完成了合同约定的工程还要向唐亚晴返还已支付的钱款不合常理。同时唐亚晴并未举证赞驿公司施工存在质量问题，因此赞驿公司不负有赔偿责任。二、一审法院认定赞驿公司未按约履行完毕案涉工程错误。赞驿公司已经按约完成《装饰装修工程施工合同》中硬装部分，尚未完成的部分属合同约定外增加的内容，且系因唐亚晴更换施工单位，才导致未办理验收、移交手续。唐亚晴应继续支付剩余工程款128，000元。三、根据魅秀公司介入后制作的费用报价表，赞驿公司经测算愿意承担的软装费用为47，430元，故唐亚晴应当返还转让债权超过部分11，450元。综上，赞驿公司请求二审法院支持其上诉请求。唐亚晴辩称，一审法院事实认定清楚，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。唐亚晴向一审法院起诉请求

赞驿公司需提交向魅秀公司付款的凭证错误。再次，赞驿公司将对案外人上海巴四餐饮管理有限公司(以下简称巴四公司)的债权转让给唐亚晴以抵付软装费用，因巴四公司未及时支付，才产生了唐亚晴与赞驿公司沟通钱款的微信聊天记录，故该微信聊天记录不能作为认定赞驿公司负有返还12万元工程款之依据。最后，唐亚晴仅支付了工程款的60％，即192，000元，赞驿公司完成了合同约定的工程还要向唐亚晴返还已支付的钱款不合常理。同时唐亚晴并未举证赞驿公司施工存在质量问题，因此赞驿公司不负有赔偿责任。二、一审法院认定赞驿公司未按约履行完毕案涉工程错误。赞驿公司已经按约完成《装饰装修工程施工合同》中硬装部分，尚未完成的部分属合同

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7205号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海赞驿建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张立亚，执行董事。委托诉讼代理人：张峰，男。被上诉人(原审原告、反诉被告)：唐亚晴，女，1976年7月24日出生，汉族，住所地上海市静安区。委托诉讼代理人：胡琦伟，上海市捷华律师事务所律师。上诉人上海赞驿建筑装饰工程有限公司(以下简称赞……